Tumulto expõe tensão entre comunidade e polícia no norte de Londres

BBC

Moradores disseram que pessoas de diversas etnias e nacionalidades protestaram em tumulto

O bairro de Tottenham voltou a ser palco de manifestações de violência depois de quase 26 anos. Na manhã seguinte ao tumulto de sábado – que deixou 29 pessoas feridas e levou à prisão de outras 42 – os moradores tentavam entender o que provocou a destruição nos arredores da High Road.

Algumas pessoas tentavam ir para a igreja, enquanto outras simplesmente chegavam em casa de noitadas ou de seus trabalhos em turnos noturnos.

Com a fumaça dos incêndios apagados ainda visível no ar, moradores observaram os estilhaços e destroços de viaturas e lojas.

Tensões raciais

O tumulto aconteceu depois que um homem chamado Mark Duggan, de 29 anos, foi morto a tiros pela polícia na quinta-feira. No sábado, parte da comunidade organizou uma passeata à delegacia de polícia para exigir justiça.

Mark Duggan foi abordado em um taxi por uma unidade que investiga crimes com armas de fogo. A polícia diz que houve um tiroteio, e ele foi morto. Familiares e amigos do jovem dizem que até a noite de sábado não haviam recebido uma comunicação oficial da polícia sobre o que aconteceu. A polícia metropolitana de Londres prometeu uma investigação ampla sobre o caso, mas ainda não revelou detalhes sobre a morte de Duggan.

O episódio revelou uma sensação de descontentamento e tensão entre a polícia e os jovens na região de Tottenham.

Para o estudante universitário Jake Manu, de 28 anos, a morte de Duggan expõe a falta de diálogo da polícia com a comunidade, que para ele teria causado os tumultos.

Lojas foram incendiadas e saqueadas na noite de sábado no norte de Londres

Ele diz que tensões – algumas delas de fundo racial – estão em ebulição há tempos.

"A polícia nunca fala conosco, eles nos ignoram, eles nem acham que somos humanos nesta região", disse Manu.

"Nós somos parados toda a hora como criminosos. Se você está vestindo um capuz escuro, se você é um homem negro, eles te param por nenhum motivo."

O jovem diz que Tottenham tem uma reputação ruim devido ao tráfico de drogas e à falta de emprego, mas que nem todos se comportam como traficantes ou viciados.

"Eu sou de Tottenham e vou para universidade, eu fiz o bem a mim mesmo e consegui um emprego. Mas se eu uso um capuz e ando pela rua, eles nos param, nos revistam – isso é uma violação dos direitos humanos."

Passado

A passeata de sábado pedindo um esclarecimento sobre a morte de Mark Duggan começou em um condomínio chamado Broadwater Farm, que foi palco de um violento protesto nos anos 80.

No dia 6 de outubro de 1985, um policial foi esfaqueado e morreu em um tumulto provocado pela morte de uma moradora do condomínio, Cynthia Jarrett.

Ela morrera de um ataque cardíaco depois de ter sua casa invadida pela polícia, aumentando ainda mais a tensão entre a grande maioria de jovens negros da comunidade e a força policial predominantemente branca.

Na manhã de domingo, moradores tentavam entender o que aconteceu no bairro

A assistente social, Michelle Jackson, de 43 anos, disse à BBC que muitos ficaram descontentes em Tottenham depois que a polícia começou a dar declarações sobre Mark Duggan à imprensa, mas sem fornecer qualquer tipo de informações para a família do jovem morto.

"Eu conheço o homem que foi morto, ele era um sujeito muito bacana, e eles estão fazendo parecer como se ele fosse uma espécie de gangster envolvido em armas e nesse tipo de coisa."

Ela afirmou que a polícia não sabe lidar com os jovens negros de Tottenham, e que muitas pessoas – de diversas nacionalidades e etnias – se juntaram ao tumulto de sábado.

Ação de criminosos

"A polícia nunca fala conosco, eles nos ignoram, 


eles nem acham que somos humanos nesta região."

A polícia metropolitana de Londres nega qualquer responsabilidade pelo tumulto de sábado. O presidente da Associação de Superintendentes de Polícia, Derek Barnett, acusou a imprensa de dar muito espaço para pessoas que toleram o tumulto.

"O que vimos na noite passada é pura e simplesmente criminoso. Não pode haver desculpas e os responsáveis deveriam perceber que eles serão punidos pelas suas ações. É animador saber que a grande maioria da população apoia a polícia."

A polícia afirma que uma "vigília pacífica" pela morte de Duggan foi "sequestrada" por criminosos, e que tensões raciais não tiveram nada a ver com o tumulto.

"O que vimos na noite passada é pura e 


simplesmente criminoso."

O parlamentar David Lammy, que foi eleito pelo distrito de Tottenham, disse que aqueles que lembram dos incidentes de Broadwater Farm dos anos 1980 farão de tudo para que não se volte ao clima do passado.

A moradora Norma Jones, de 48 anos, disse ter visto pessoas de todas as etnias e nacionalidades saqueando as lojas durante o tumulto na madrugada.

"O que aconteceu na noite passada basicamente foi que pessoas se comportaram como criminosos. Raça teve um papel pequeno nisso tudo, mas há outros fatores que influenciaram", diz ela.

"É pessoas jovens e a polícia, não um problema entre negros e brancos."

(

Israelitas pedem “justiça social”

Telavive

Esquerda.Net

Cerca de trezentas mil manifestantes concentraram-se em Telavive para reivindicar aumento dos salários, ensino gratuito, diminuição do valor da habitação e para contestar as privatizações. Em Jerusalém, os indignados mantêm-se acampados há três semanas.

“O aumento do custo de vida, da gasolina, o descontentamento com o governo, a precariedade laboral” motivaram os protestos promovidos este sábado pelos israelitas, e que se tornaram mais expressivos em Telavive.

O aumento do preço da habitação foi uma das contestações mais fortes. Em Telavive, nos últimos seis anos, o aluguer de uma casa subiu 250%, face a um aumento salarial de 1%.

Não sendo objecto de consenso, a questão relacionada com a ocupação dos territórios palestinianos é evitada para não causar rupturas no movimento.

Netanyahu tem-se esquivado a qualquer tipo de encontro com representantes do movimento, que é já considerada a maior ameaça ao seu governo da extrema-direita. O primeiro-ministro israelita já veio anunciar, procurando acalmar os ânimos, que em seis semanas lançará um plano para "mudar a face do país." 

Serge Gainsbourg, chapeau!

Serge Gainsbourg, um dos caras mais chapados da música internacional, chapado em todos os sentidos. Passou por todos os ritmos, usou todas as drogas e pegou todas as mulheres que quis. 

Serge Gainsbourg la chanson de Prévert

Requiem pour un con

Serge Gainsbourg - Aux Armes et Caetera

China dá puxão de orelha no Império

Quem diria hein... O jeito é pedir para o Estadão um editorialzinho de desagravo

BBC

China critica EUA após rebaixamento de nota da dívida

A imprensa estatal da China criticou neste sábado os Estados Unidos, depois que agência de classificação de riscos Standard & Poor's (S&P) rebaixou a nota da dívida americana de longo prazo pela primeira vez na história.

Na sexta-feira, os papéis americanos receberam a nota AA+, em vez da avaliação máxima AAA.

A China é o maior detentor mundial de papéis da dívida americana. O texto da Xinhua também afirma que já se passou a época em que os Estados Unidos conseguiam tomar empréstimos para se livrar de problemas causados pelos próprios americanos, e sugeriu que uma nova moeda internacional pode surgir para substituir o dólar.Em um texto opinativo, a agência de notícias estatal Xinhua afirma que a China "tem todo o direito agora de exigir que os Estados Unidos lidem com o seu problema estrutural de dívida e garantam a segurança dos ativos em dólar da China".

"Supervisão internacional sobre a questão dos dólares americanos deveria ser introduzida e uma nova moeda de reserva global, estável e segura, também pode ser uma opção para evitar uma catástrofe provocada por qualquer país individualmente."

A reação em outros países foi de cautela. Autoridades no Japão, Coreia do Sul e Austrália pediram calma aos investidores.

Avaliação 'errada'

Nos Estados Unidos, fontes do governo criticaram a S&P e sugeriram que a agência de risco cometeu um erro ao rebaixar a nota da dívida americana. Uma autoridade, cujo nome não foi divulgado, teria detectado um erro de US$ 2 trilhões na avaliação da agência de risco.

Isso levou o porta-voz do Tesouro a dizer: "Um julgamento influenciado por um erro de US$ 2 trilhões fala por si só". No entanto, ele não explicou qual teria sido o erro da S&P.

O diretor do comitê de classificações de risco de dívidas soberanas da S&P, John Chambers, disse que o governo americano poderia ter evitado o rebaixamento da dívida caso tivesse agido antes.

"A primeira coisa que poderia ter se feito é aumentar o teto da dívida de forma imediata, para que todo esse debate fosse evitado desde o começo", disse ele à rede de televisão CNN.

A Standard & Poor's argumenta que o governo americano não conseguiu negociar no Congresso uma forma de reduzir a dívida americana em US$ 4 trilhões ao longo da próxima década.

Ao invés disso, o acordo aprovado pelo Congresso na terça-feira passada – após um longo processo de negociação entre democratas e republicanos – faz economias de aproximadamente metade deste valor.

A S&P afirma que os políticos americanos só conseguiram atingir "poupanças relativamente moderadas" que são insuficientes diante das necessidades da economia americana.

"De maneira mais ampla, o rebaixamento reflete a nossa visão de que a eficiência, a estabilidade e a previsibilidade da elaboração de políticas americanas e das instituições políticas enfraqueceram em um momento de desafios correntes fiscais e econômicos", explicou a S&P em uma nota divulgada na noite de sexta-feira.

A agência de risco afirma que pode rebaixar a avaliação da dívida americana em mais um ponto – para AA – nos próximos dois anos, caso as medidas de redução dos gastos públicos se provem insuficientes.

Andrés Figueroa Cornejo, do Chile: "Estamos a un paso del Estado de Excepción"

Todo apoio aos estudantes chilenos!!!

Rebelión

Mientras escribo este artículo, el 4 de agosto de 2011 a las 13:30 h., en todo Chile y en especial en Santiago, los estudiantes de secundaria son duramente reprimidos, cientos son detenidos, los gases lacrimógenos se respiran en todo el centro de la capital y el gobierno acaba de promulgar la prohibición de reunión de escolares en lugares públicos. Mientras estamos a un paso del Estado de Excepción, los jóvenes que llevan meses luchando por la educación pública, gratuita y estatal, son la vanguardia social y la expresión de un abierto ciclo de combate contra el mal gobierno y el Estado ultraliberal que reina en Chile desde la tiranía militar.

1. El contenido del Estado chileno corresponde al libreto ultraliberal establecido por las instituciones rectoras del capitalismo es su fase globalizada y de preeminencia financiera. Su programa es el de los intereses del capital transnacional y nativo, más allá de las disputas entre fracciones de la misma clase gran propietaria y sobre todo, por los lazos de dependencia histórica entre el capital criollo y los polos imperialistas.

Pero el Estado es una producto humano, resultado de la las relaciones de poder, de la lucha de clases. Por eso es un terreno en disputa. Tanto para el sometimiento de una clase sobre otra, como para el establecimiento de reformas progresivas o limitadas, o la transformación radical de sus cimientos y proyecto, la lucha de clases es movimiento vivo que impacta en el complejo estatal, en la economía y, por tanto, en la política.

El Estado no es un artefacto inmóvil de relaciones sociales fatales. El Estado es un organismo ampliado que tiene poros frágiles y custodios blindados. Y a más lucha social más oportunidades de provocar cambios en su comportamiento. Asimismo, el largo reflujo del movimiento popular en Chile revierte con más o menos celeridad su conducta.

Naturalmente que los estudiantes por sí solos no realizan las sublevaciones populares victoriosas. Sin el concurso protagónico del pueblo trabajador y la necesaria formación orgánica de un instrumento político a la altura del actual estadio de lucha de clases y capaz de conducir participando desde las venas profundas del movimiento general, sintetizando la doctrina, proyecto y programa político de los intereses de las grandes mayorías, sólo es posible esperar estallidos potentes, pero sin la mira puesta en el poder. No obstante los levantamientos, en este caso estudiantiles, son la condición sin la cual tampoco es probable lo anterior.

Y sólo la convergencia más amplia política y social, con el límite en la alianza imposible con los intereses de los representantes del gran capital, criollo, transnacional o entreverado, es el paso subsiguiente necesario para la construcción de una alternativa política entre la Concertación y la derecha tradicional.

2. La respuesta del Ejecutivo piñerista a las demandas estudiantiles está compilado en el texto “Políticas y Propuestas de Acción para el Desarrollo de la Educación Chilena, fechado el 1 de julio de 2011. La contrapropuesta de los estudiantes de secundaria, universitaria y los docentes agrupados en el gremio magisterial se entregará en La Moneda el viernes 5 de agosto.

El documento del Ejecutivo, edulcorado con fraseología democratista y republicana, en la superficie y bajo el texto, mantiene incólume estructuralmente la situación de la educación en el país. Se mantiene el curso de la privatización de la enseñanza, se proponen mayores posibilidades de endeudamiento crediticio para estudiar en los Centros de Formación Técnica, Institutos Superiores y Universidades, tanto tradicionales como privados. Se habla de una reforma constitucional, vaga y abstracta, donde la educación ahora sería “de calidad”, por lo demás, adjetivo que consagra la enseñanza como una mercancía cualquiera. Asimismo, se plantea una Superintendencia y Subsecretaría de Educación –las existentes se caracterizan por rimar su actuación con los intereses de los dueños de todo y sus pobres facultades fiscalizadoras-, y una Agencia de Calidad, es decir, una suerte de evaluadora de riesgos en el plano formativo. Los contenidos de las instituciones propuestas no son distintos a las políticas aplicadas desde hace décadas en la realidad. Sólo se legalizaría de modo manifiesto la supersegmentación del sistema educativo del país, la discriminación y la enseñanza clasista propia de una sociedad de clases tan nítida y desigual como la chilena.

El escrito del Ejecutivo, mientras reprime con violencia a menores de edad, significa un “pacto por la educación”, mayor transparencia del modelo general de enseñanza; contenta a los rectores de las universidades tradicionales con un “aporte basal” para su funcionamiento. La última iniciativa rompe el vínculo de lucha entre los jóvenes y las autoridades máximas de las casas de estudios superiores, y la transparencia se reduce a lo que ya existía: poner nota de acuerdo con parámetros no convenidos a los establecimientos, lo que en las actuales condiciones, beneficia ostensiblemente al sector privatizado de la educación. En materia técnica-profesional subordina los programas de estudio a los requerimientos del empresariado a cambio de un eventual mayor empleo. El texto del gobierno acoge la exigencia estudiantil de desmunicipalizar la educación, pero en un sentido inverso y confuso. Los jóvenes buscan que la enseñanza pública de los municipios, vuelva al Estado; pero el documento expresa la generación de una desmunicipalización parcial que quede en manos de una opaca “institucionalidad basada en organismos públicos”. El absurdo que está en la base del legajo supone la creación de una Superintendencia que “fiscalice el uso de los recursos y la no existencia de lucro en la universidades (privadas)”. Pero si lucro significa “Ganancia, beneficio o provecho que se consigue en un asunto o negocio” y es la motivación primera y última de las instituciones privadas, ¿cómo podría ‘regular’ contradictoriamente la naturaleza misma que ha originado la educación privada, la cual genera utilidades hasta multimillonarias?

3. Finalmente, la respuesta de los partidos de la Concertación, que administraron el Estado durante 20 años, dice que “Por nuestra parte asumimos y somos autocríticos de que, en las políticas educativas implementadas, no logramos fortalecer de manera eficaz el rol del Estado, la calidad de la educación pública y el derecho a la educación entendido como un bien público y derecho social”. Luego de rasgarse las vestiduras, la Concertación –la misma componenda que creó las condiciones de la presente crisis - promete en un futuro posible gobierno lo que jamás hizo: “un sistema nacional y articulado (…) que establezca al Ministerio de Educación como responsable final de su funcionamiento.” El resto de los postulados no distan sustantivamente del proyecto piñerista. Sin embargo, para quienes tienen memoria, el documento sólo es un conjunto de palabras pegadas. Qué importa. La última encuesta Adimark de julio dio apenas un 20% de aprobación ciudadana a los partidos de la Concertación.