sexta-feira, 22 de abril de 2011

Em homenagem ao nosso feriadão religioso: Gangrena Gasosa, yeah!!!

GANGRENA GASOSA: SE DEUS É DEZ....SATANÁIS É 666!!





GANGRENA GASOSA: DESPACHO FROM HELL

















Gangrena Gasosa:  Exú Noise Terror





quinta-feira, 21 de abril de 2011

Em homenagem ao nosso feriadão religioso, Sarcófago

Sarcofago - Rotting[Rotting album]


Metal, metal, metal!!!

quarta-feira, 20 de abril de 2011

Governos tucanos investem muito pouco em habitação no Estado

A tucanalha quer que o povo se exploda, FHC que o diga...



Imprensa PT


Levantamento da Bancada do PT aponta que os investimentos do governo do Estado em habitação  no ano de 2010 – somados os recursos da secretaria de Habitação e da CDHU – foram de R$ 1,57 bilhão, ou seja,  corte de R$ 318 milhões em relação ao previsto no Orçamento, que era de R$ 1,89 bilhão. 

Na CDHU, deixaram de ser entregues 9.812 moradias, das já insuficientes 43.310 previstas.

Em 2011, o governo Alckmin também começou segurando os recursos na habitação e os investimentos diretos da secretaria de Habitação sequer começaram.
Nos 100 primeiros dias da atual gestão, houve um congelamento de R$ 142 milhões (20%) dos repasses para investimentos da CDHU e mais R$ 46 milhões (10%) de investimentos diretos a serem aplicados pela secretaria de Habitação. Também houve corte de R$ 6,2 milhões para concessão de subsídios habitacionais (10%) e crédito para reforma de imóveis (R$ 1 milhão ou 20%). Os repasses para fundo de habitação de interesse social tiveram R$ 5,3 milhões congelados (20%) e o mesmo ocorreu com o fundo garantidor habitacional, com 10% dos recursos contingenciados.

terça-feira, 19 de abril de 2011

Comissões do Senado aprovam acesso a documentos sigilosos


Último Segundo


Relatório estabelece novas regras de divulgação e limita a apenas um o número possível de renovação de restrições


Em sessão conjunta, as comissões de Ciência e Tecnologia (CCT) e Direitos Humanos (CDH) do Senado aprovaram, na tarde desta terça-feira, relatório que regulamenta o acesso a documentos sigilosos do governo.
O texto estabelece novas regras e determina prazos para que as informações sejam divulgadas ao público, levando em conta a seguinte graduação: Ultrassecreta (25 anos, com possibilidade de renovação por período não superior a este), secreta (15 anos) e reservada (5 anos).
Pela norma atual, os documentos classificados como sigilosos podem ser renovados indefinidamente. Se o texto for aprovado no Senado e depois transformado em lei pela presidenta Dilma Rousseff, as novas regras passam a valer em até 180 dias e atingem, por exemplo, atos de governos militares.
O projeto, que veio da Câmara dos Deputados, segue agora para a Comissão de Relações Exteriores do Senado. O presidente da CCT, senador Eduardo Braga (PMDB-AM), explicou, contudo, que o processo de votação do relatório pode ser acelerado. Segundo ele, há um requerimento de urgência, que será analisado por líderes partidários da Casa, para que a matéria seja levada ao Plenário na semana que vem.
“O texto está finalmente arrumado. Está pronto para ser votado”, disse Braga. “A informação e a transparência são partes fundamentais da democracia. É importante que os cidadãos estejam bem informados sobre as decisões do governo brasileiro."


O presidente da CCT, senador Eduardo Braga (PMDB-AM)
Polêmica
Pelo menos um trecho do relatório, no entanto, gerou polêmica entre os parlamentares. O senador Pedro Taques (PDT-MT) questionou um parágrafo do artigo 28, que diz que, caso o documento seja classificado como sigiloso, o resultado sobre esta decisão “será mantida no mesmo grau de sigilo da informação classificada”.
“Ou seja, cai numa decisão cíclica, porque o cidadão não terá resposta de sua solicitação que também terá sido considerada sigilosa”, afirmou Taques. Relator pela CCT, o senador Walter Pinheiro (PT-BA) assinalou que, por ter vindo da Câmara, o texto não pode ter seu conteúdo mudado.
O petista ressaltou que apenas mudanças redacionais podem ser feitas, mas que, se o relatório for aprovado no Senado, o trecho questionado pode ser vetado pela presidenta Dilma Rousseff. “O importante é que deixa de ser secreto o que é secreto. Vamos experimentar a lei”, afirmou.
Cúpula ultrassecreta
Pelo relatório, só podem ser classificados como ultrassecretos documentos da cúpula do governo federal, como presidente, vice-presidente, ministros de Estado e comandantes das Forças Armadas.
As informações classificadas como secretas correspondem a documentos de autoridades do segundo escalão, como titulares de autarquias, fundações ou empresas públicas e as reservadas são provenientes de cargos comissionados de chefia nos órgãos públicos.



segunda-feira, 18 de abril de 2011

Extrema-direita avança na Europa

Até na Finlândia

Esquerda.Net

Ascensão histórica da extrema-direita na Finlândia

Enquanto todos os outros partidos perdem votos, a extrema-direita consegue, nas eleições legislativas finlandesas, converter-se na terceira força política. O partido Verdadeiros Finlandeses conquista 39 deputados, contra os 5 alcançados em 2007.
O partido Verdadeiros Finlandeses (True Finns), liderado pelo eurodeputado populista Timo Soini, conquistou os finlandeses com uma campanha de oposição à ajuda financeira da União Europeia a Portugal, que se tornou o tema central na recta final da campanha, e com as suas propostas anti-imigração.
O partido Verdadeiros Finlandeses (True Finns), liderado pelo eurodeputado populista Timo Soini, conquistou os finlandeses com uma campanha de oposição à ajuda financeira da União Europeia a Portugal, que se tornou o tema central na recta final da campanha, e com as suas propostas anti-imigração.

O resultado obtido pelo partido de extrema-direita nas legislativas de 2011 é cerca de oito vezes maior que o obtido pelo partido nas eleições de 2007. Este é o maior avanço de um partido político na história da Finlândia.
O partido Verdadeiros Filandeses (True Finns) registou uma enorme subida de 15 pontos percentuais em relação às últimas eleições legislativas de há 4 anos, quando se ficou pelos 4,1%.
Apesar de os imigrantes só representarem 3,5% da população do país, uma das cifras mais baixas da União Europeia, um dos trunfos do partido foi exactamente as propostas anti-imigração.
O partido Verdadeiros Finlandeses, liderado pelo eurodeputado populista Timo Soini, conquistou também os finlandeses com uma campanha de oposição à ajuda financeira da União Europeia a Portugal, que se tornou o tema central na recta final da campanha.
"Esta é uma grande vitória, é o triunfo do bom senso dos finlandeses, que não querem seguir governados pelos mesmos antigos partidos que estão há décadas no poder", congratulou-se Timo Soini.
O partido conservador Coligação Nacional (National Coalition Party), do ministro da Economia, Jyrki Katainen, ficou em primeiro lugar por uma pequena margem, na frente dos social-democratas. Dos 200 assentos do Parlamento, a Comissão Eleitoral atribuiu 44 à Coalizão Nacional, com 20,4% dos votos, e 42 ao Partido Social Democrata (Social Democratic Party), com 19,1% da votação.
O Partido do Centro (Centre Party) da primeira-ministra, Mari Kiviniemi, foi duramente penalizado pelos eleitores devido aos escândalos de corrupção que levaram à substituição do anterior primeiro-ministro, Matti Vanhanen. Nas urnas, o Partido do Centro conquistou apenas 15,8% dos votos, tendo alcançado 35 assentos parlamentares, menos 17 do que em 2007.
Nas eleições legislativas de domingo, a Aliança de Esquerda (Left Alliance) conquistou 8,1% dos votos, os Verdes (Greens) 7,2%, o Partido do Povo Sueco (Sweedish People’s Party) 4,3% e os Democratas Cristãos (Cristian Democrats) 4%.
A participação dos eleitores nas eleições foi de 70,4%, 2,5 pontos mais alto que nas anteriores legislativas. 




Médicos defendem maconha terapêutica



O lançamento mundial de um medicamento produzido à base de maconha pela farmacêutica britânica GW Pharma, e que será comercializado na América do Norte e na Europa pelo laboratório Novartis, reacendeu as discussões entre os especialistas brasileiros sobre o uso medicinal da droga no País. Por aqui, o princípio ativo do remédio (Sativex), usado para aliviar a dor de pacientes com esclerose múltipla, não é permitido.
O Brasil é signatário de tratados diversos que consideram a substância ilícita, o que dificulta inclusive o desenvolvimento de pesquisas científicas sobre as propriedades terapêuticas da planta e suas reações no cérebro.
Pesquisadores ouvidos pelo JT comparam a importância do estudo da cannabis sativa (nome científico da maconha) com a relevância do ópio para o desenvolvimento da morfina – medicamento essencial para o tratamento da dor aguda. E reforçam o argumento de que a possibilidade de uso medicinal não é sinônimo de liberação ou legalização da droga.

“O medicamento tem estudo clínico, existem proporções corretas das substâncias usadas, imprescindíveis ao seu funcionamento”, defende Hercílio Pereira de Oliveira Júnior, médico psiquiatra do Programa Interdisciplinar de Estudos de Álcool e Drogas (Grea) da Universidade de São Paulo (USP).
De acordo com Oliveira Júnior, ao contrário do remédio, a droga ilícita não tem padrões de equilíbrio entre os substratos terapêuticos e pode causar danos à saúde de quem a consome. “Pode ampliar a ansiedade, causar um estado depressivo e psicótico, com alucinações, e problemas pulmonares provocados pelo ato de fumar.”
Perspectivas
Estudos comprovam que a cannabis reduz os efeitos colaterais da quimioterapia, como náusea e vômito, estimula o apetite em pacientes com aids, pode ser usada para tratar o glaucoma e aliviar a dor crônica. “As perspectivas científicas mostram que vale a pena aprofundar os estudos sobre a planta”, avalia Oliveira Júnior.
O Sativex, por exemplo, não é vendido como cigarro – e sim na forma de um spray. Sua composição reúne apenas dois substratos da maconha: o delta9-tetraidrocanabinol e o canabidiol.
“Não causa mais ou menos dependência do que calmantes e antidepressivos. A dependência não é argumento considerável para proibir até mesmo a pesquisa”, diz Dartiu Xavier da Silveira, professor livre-docente em Psiquiatria da Universidade Federal de São Paulo.
Defensor da criação de uma agência reguladora para o setor, Oliveira critica a legislação restritiva brasileira e afirma que o preconceito trava a pesquisa de medicamentos que poderiam ser desenvolvidos até para tratar a dependência química.
“A questão não é proibir, mas controlar. Não se proíbe a morfina porque algumas pessoas fazem mau uso”, avalia. O psiquiatra lembra que não é necessário o plantio em terras brasileiras da maconha para os estudos. “Para pesquisa, podemos importar.”
Diretor do Centro Brasileiro de Informações sobre Drogas Psicotrópicas (Cebrid) da Unifesp, o psicofarmacologista Elisaldo Carlini também acredita que o Brasil está atrasado em relação às pesquisas sobre o potencial terapêutico da maconha por puro preconceito.
“No século passado, foi considerada droga diabólica e só nos últimos 30 anos é que se retomaram os estudos terapêuticos”, conta Carlini. De acordo com ele, pesquisas mostraram que o cérebro humano possui ramais de neurotransmissores e receptores sensíveis ao estímulo da cannabis. O sistema foi chamado de endocanabinoide, que, se cientificamente estudado e estimulado, pode levar ao alívio ou à cura de várias doenças.
Legislação
Até o momento, a legislação brasileira proíbe o consumo de qualquer medicamento à base de maconha. Mas uma decisão judicial pode autorizar seu uso em casos específicos.
A comercialização do Sativex ainda não foi autorizada pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa). Procurada pelo Jornal da Tarde, a agência não se manifestou sobre o assunto.